Έφτασε σήμερα και στα δικά μας χέρια η απάντηση της επιστολής που κάναμε στο Υπ. ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. σχετικά με την αδράνεια του δήμου Νίκαιας να εφαρμόσει την υποχρεωτική κατά τα άλλα ανακύκλωση.

Το mail:

Αγαπητέ κ. Βεράνη
Σας προωθώ συνημμένα το έγγραφο της υπηρεσίας μας σχετικά με την επιστολή διαμαρτυρίας της Πρωτοβουλίας Πολιτών Χαλκηδόνας για την αδράνεια του Δήμου Νίκαιας στο θέμα της τοποθέτησης μπλε κάδων ανακύκλωσης αποβλήτων συσκευασιών.

Με εκτίμηση, Μαρία Μπάρλα

ΥΠΕΧΩΔΕ
Γεν. Δ/νση Περιβάλλοντος
Δ/νση Περ/κου Σχεδιασμού
Γραφείο Εναλλακτικής Διαχείρισης
Πατησίων 147, 112 51 Αθήνα
τηλ.: + 210 86 54 950
Fax:  + 210 86 27 444
e-mail: m.barla@dpers.minenv.gr

Πιο συγκεκριμένα αναφέρει η απαντητική επιστολή:

Η εναλλακτική διαχείριση των δημοτικών αποβλήτων συσκευασία είναι υποχρεωτική για τους Ο.Τ.Α., σύμφωνα με το άρθρο 8 του νόμου 2939/01 και γίνεται με τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 7, σε συνδυασμό με τους ποσοτικούς στόχους που καθορίζονται στο άρθρο 10 του ίδιου νόμου, όπως αυτοί τροποποιήθηκαν και ισχύουν με την ΚΥΑ 9268/469/07 (ΦΕΚ 286 Β’).

Ο Δήμος Νίκαιας με το σχετικό [το από 19.02.2009 έγγραφο του γραφείου του Δημάρχου Νίκαιας με το οποίο διαβιβάζεται η με αριθ. πρωτ. 63909/30.12.2008 πρόταση του Αντιδημάρχου Καθαριότητας για χρηματοδότηση δράσεων ανακύκλωσης του Δήμου από την Ε.Ε.Α.Α. (α.π. ΔΠΣ 116853/404/19.02.2009)] έγγραφο του διαβίβασε στην υπηρεσία μας πρόταση της Δημοτικής Αρχής για εφαρμογή στο Δήμο συστήματος χωριστής διαλογής στην πηγή ανακυκλώσιμων αποβλήτων συσκευασίας, ζητώντας παράλληλα να καλύψει η Ε.Ε.Α.Α. το διαφορικό κόστος ανακύκλωσης, όπως αυτό υπολογίσθηκε μέσω της οικονομικής ανάλυσης που παρατίθεται στην εν λόγω πρόταση.

Η υπηρεσία μας απαντώντας με το σχετικό [το με αριθ. πρωτ. ΔΠΣ 116853/10.04.2009] στο προαναφερόμενο έγγραφο επεσήμανε στον Δήμο Νίκαιας ότι:

Η συνεργασία του εγκεκριμένου συστήματος ΣΣΕΔ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ με την Τοπική Αυτοδιοίκηση υλοποιείται σύμφωνα με δυο εναλλακτικά μοντέλα, όπως αυτά έχουν αποτυπωθεί στον εγκεκριμένο από τον ΥΠΕΧΩΔΕ φάκελο του συστήματος, βάσει του σχετικού νόμου 2939/01 [ΦΕΚ 179 Α’] και των σχετικών αποφάσεων [η με αριθ. πρωτ. οικ. 106453/20.02.2003 Υπουργική Απόφαση για έγκριση του συλλογικού συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών "Σ.Σ.Ε.Δ.-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ" (ΦΕΚ 391 Β’) και η με αριθ. πρωτ. οικ. 118019/18.03.2009 Υπουργική απόφαση για ανανέωση της έγκρισης του συλλογικού συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών "Σ.Σ.Ε.Δ.-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ" (ΦΕΚ 634 Β’)] του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ. Οι εγκεκριμένες μέθοδοι χρηματοδότησης και συνεργασίας της Ε.Ε.Α.Α. με την Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι αναρτημένες στο δικτυακό τόπο [www.herrco.gr] της Ε.Ε.Α.Α.

Σημειωτέων δε ότι, από 01.01.2009, μετά από συμφωνία που επετεύχθη μεταξύ του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ και του ΣΣΕΔ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, η Ε.Ε.Α.Α. καταβάλει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση επιπλέον οικονομική ενίσχυση με βάση την ποσότητα αποβλήτων συλλέγεται ανά κάτοικο ετησίως.

Αυτές οι μέθοδοι συνεργασίας έχουν εφαρμοστεί σε όλη την Ελλάδα χωρίς ουσιαστικές διαφοροποιήσεις και είναι προφανές ότι και ο Δήμος Νίκαιας πρέπει να επιλέξει ένα εκ των δυο τρόπων συνεργασίας με την Ε.Ε.Α.Α. και να ξεκινήσει το πρόγραμμα ανακύκλωσης το συντομότερο δυνατόν.

Θυμάστε τις απίθανες δηλώσεις του Δημάρχου που έκανε στην εφημερίδα του Δήμου και αναφέραμε σε παλαιότερη μας ανάρτηση;

Ο Δήμος έχει ζητήσει επίσημα από την Ελληνική Εταιρεία Ανακύκλωσης ένα σύστημα ανακύκλωσης ξεχωριστό για κάθε υλικό [αλουμίνιο, γυαλί, χοντρό χαρτί] που άμεσα ο ίδιος ο Δήμος θα εκποιεί στους ανακυκλωτές [με βάση τα στάνταρ του λειτουργικού κόστους]. Ζητήσαμε το υπόλοιπο κόστος να καλυφθεί με επιδότηση από την Ελληνική Εταιρία Ανακύκλωσης. Υπάρχει μια πρώτη άρνηση και επιμένουμε στην κατεύθυνση αυτή.

Αισιοδοξούμε ότι με την επιμονή μας θα καταφέρουμε ουσιαστική χρηματοδοτούμενη ανακύκλωση και όπως οφείλει να είναι.

.

Τώρα λοιπόν μπορούμε ξεκάθαρα να καταλάβουμε ότι εδώ και μήνες ο δήμος είχε την απάντηση τόσο του Υπουργείου όσο και της ΕΕΑΑ. Επίσης ξέρουμε ότι παρότι η ΕΕΑΑ περίμενε τον δήμο για κατ’ ιδίαν επαφή, ο Μπενετάτος ποτέ δεν εμφανίστηκε. Δεν χρειαζόταν η δική μας επιστολή, παρά μόνο στο να διαφωτίσει όλους εμάς ότι η υπόθεση έχει μπει στο αρχείο, ότι όλα από πλευράς Δημοτικής Αρχής είναι για το θεαθήναι, να ρίξει στάχτη στα μάτια του δημότη δείχνοντας του ότι προσπαθεί και επιμένει για κάτι που επαρκώς έχει ήδη απαντηθεί και δεν χωρά περεταίρω εξηγήσεις. Τι πάει να πει λοιπόν για τον Δήμαρχο η φράση «επιμένουμε στην κατεύθυνση αυτή» που χρησιμοποιεί στην ανακοίνωσή του; Μήπως ότι ή κάνεται το δικό μου ή σας γράφω όλους και δεν κάνω τίποτα; Τι δεν κατάλαβε από αυτά που έγραψε το Υπουργείο και ποιο χρονοδιάγραμμα έχει στην ανύπαρκτη -κατά πως φαίνεται- επιμονή του; Εδώ και μήνες σε ποιους έχει επιμείνει και τι επιχειρήματα χρησιμοποίησε για να τους πείσει; Μήπως τα εξ ολοκλήρου αβάσιμα περί ιδιωτικών συμφερόντων; Αλήθεια, ο Δήμαρχος ποια συμφέροντα εξυπηρετεί;

Τελικά το αυτονόητο είναι αδύνατον για τον Δήμαρχο Μπενετάτο, τον Αντιδήμαρχο Στρίγκο και όλων όσων στο μόνο που επιμένουν είναι σε κομματικές γραμμές, αγνοώντας νόμους, εκκλήσεις, περιβάλλον και κοινωνικό συμφέρον. Συντηρώντας με τις επιλογές τους χωματερές και πρόστιμα. Αδιαφορώντας πλήρως στο να γίνει κάτι.

Εμείς όμως δε θα μείνουμε εδώ: συνεχίσουμε με κοινοποίηση της κατάντιας μας στον Ευρωπαίο Επίτροπο για θέματα περιβάλλοντος κο Στάυρο Δήμα, τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κο Ρακιτζή, το Γραφείο του Περιφερειάρχη Αττικής και την Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης.