Με έκπληξη διαβάσαμε πριν από μερικές ημέρες μια ανώνυμη ανάρτηση για λογαριασμό του Δήμου Νικαίας στην εφημερίδα “Καλημέρα Κοκκινιά” [Αρ. Φύλλου 11], που προσπαθούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα στο θέμα της ανακύκλωσης. Η ανάρτηση αυτή μάλιστα είχε περιβληθεί περίτεχνα και με άλλες οικολογικές κινήσεις του Δήμου. Ποιο συγκεκριμένα έγραφε με περισσή υπερηφάνεια όπως θα διαπιστώσετε και εσείς:

Γιατί ο Δήμος Νίκαιας δεν έχει μέχρι τώρα το σύστημα ανακύκλωσης με τους μπλε κάδους;
Γιατί ενώ η Ελληνική Εταιρία Ανακύκλωσης χρηματοδοτείται από όλους μας με το ποσοστό που πληρώνουμε στις συσκευασίες που ανακυκλώνονται [κουτιά, μπουκάλια κτλ.] –κονδύλι που ανέρχεται σε πολλά εκατομμύρια ευρώ– καλύπτει μόνο 2 με 3 φορτηγά για το κάθε Δήμο και τους κάδους.
Δεν καλύπτει

• Την πρόσληψη νέου προσωπικού και την αμοιβή τους
• Τη συντήρηση, τα καύσιμα, τη φθορά των φορτηγών που είναι ένα μεγάλο κόστος. Δηλαδή μετακυλύετε στους Δημότες το κόστος της ανακύκλωσης. Ενώ το σκουπίδι είναι δημόσιο κτήμα όλες οι εταιρείες ανακύκλωσης είναι ιδιωτικές.

Είναι μια μορφή ιδιωτικοποίησης του σκουπιδιού.
Υπάρχουν σοβαρές ενστάσεις για το τι ποσοστό επιτυχίας έχει η ανακύκλωση με αυτό το τρόπο.
ΑΔΡΑΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΠΟΛΛΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΓΙΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ; ΚΑΘΟΛΟΥ.
Θα μεγαλώσει η ανακύκλωση χαρτιού που τη διαχείριση κάνει η ΕΣΔΝΑ [Ένωση Συνδέσμου Δήμου Νομού Αττικής].
Ο Δήμος έχει ζητήσει επίσημα από την Ελληνική Εταιρεία Ανακύκλωσης ένα σύστημα ανακύκλωσης ξεχωριστό για κάθε υλικό [αλουμίνιο, γυαλί, χοντρό χαρτί] που άμεσα ο ίδιος ο Δήμος θα εκποιεί στους ανακυκλωτές [με βάση τα στάνταρ του λειτουργικού κόστους]. Ζητήσαμε το υπόλοιπο κόστος να καλυφθεί με επιδότηση από την Ελληνική Εταιρία Ανακύκλωσης. Υπάρχει μια πρώτη άρνηση και επιμένουμε στην κατεύθυνση αυτή.
Αισιοδοξούμε ότι με την επιμονή μας θα καταφέρουμε ουσιαστική χρηματοδοτούμενη ανακύκλωση και όπως οφείλει να είναι.

Στο σημείο αυτό, πριν ξεκινήσουμε τις τοποθετήσεις, θα πρέπει να διευκρινίσουμε πως απαντούμε σε κάτι ανυπόγραφο, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι πίσω από αυτό δεν είναι ο Δήμος [η γενικότερη έννοια – όλοι εμείς δηλαδή] αλλά δυο, το πολύ τρεις άνθρωποι. Πως θα μπορούσε να είναι παραπάνω άλλωστε από τη στιγμή που οι κάτοικοι της Νίκαιας θέλουν και κάνουν ανακύκλωση στους όμορους δήμους, οι υπάλληλοι του Δήμου, ακόμα και αυτοί της καθαριότητας, συντάσσονται στις αγωνίες μας και σύσσωμη η αντιπολίτευση [η οποία εκπροσωπεί, με βάση τις δημοτικές εκλογές, το 74.61%] συμφωνεί στο να εφαρμοστεί το σύστημα ανακύκλωσης;

Τι μπορεί να σημαίνει άραγε για τον Δήμαρχο προσφέρω στην ανακύκλωση όταν τα περιμένει όλα έτοιμα; Προσφορά σημαίνει να δίνεις και όχι να παίρνεις και τις περισσότερες φορές δίνεις με κόπο και ανταμείβεσαι με το αποτέλεσμα. Όταν λοιπόν ο δήμος περιμένει φορτηγά, κάδους, υπαλλήλους, λεφτά για βενζίνες και λεφτά για συντήρηση τότε τι μένει να κάνει αυτός; Σκουπίδια; Μένει να πει ότι κάνει ανακύκλωση και να το επωφεληθεί σε ψήφους; Προσπαθούν περίτεχνα να αγχώσουν τον πολίτη τρομοκρατώντας τον με νέους φόρους. Παραλείπουν όμως τους νέους φόρους που θα πρέπει να επιβάλουν όταν η αρμόδια υπηρεσία ΥΠΕΧΩΔΕ επιβάλει πρόστιμα για τη μη εφαρμογή του νόμου. Λεφτά, λεφτά, λεφτά και διάθεση για δουλειά καμία. Ντροπή τους για τον τρόπο που αντιμετωπίζουν το θέμα και για το θράσος να μιλούν τόσο μικροκομματικά απέναντι στο κοινό αίσθημα των κατοίκων, την ανάγκη του τόπου, το περιβάλλον και το αναπόφευκτο του νόμου. Όταν ολόκληρος ο πλανήτης εκπέμπει SOS, ο Δήμος κρύβεται πίσω από κομματικές χαζομάρες εγκληματώντας από πρόθεση πλέον.

Αλλά για να μην πέσουμε και εμείς στο επίπεδο προπαγανδιστικών φαμφαρών, προτιμήσαμε να τεκμηριώσουμε όλα όσα θα γράψουμε. Να βρούμε επιστήμονες, δασκάλους, ειδικούς και αρμόδιους για το θέμα και να μας μιλήσουν. Απλά πράγματα έτσι ώστε να μπορέσουμε και εμείς σαν μικροί, ταπεινοί και άσχετοι πολίτες να δούμε ποιος τελικά έχει δίκιο και να ξέρουμε λοιπόν την αλήθεια, πέραν από τις σκοπιμότητες που μπορεί να έχει ο καθένας μας.

Ξεκινήσαμε τηλεφωνώντας στην ΕΕΑΑ [Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης] [210 8010962], την οποία αναφέρει η καταχώρηση της εφημερίδας και ποιο συγκεκριμένα στον κο Αλέξανδρο Σκουρλέτη [Διευθυντή Επικοινωνίας]. Ζητήσαμε να τοποθετηθεί σε όλα όσα γράφει ο Δήμος και να μας διαφωτίσει.

Είπε λοιπόν χαρακτηριστικά:
“Όντος δέχτηκα μια διαφορετική πρόταση από τον δήμο στην οποία δεν έχω να πω κάτι ιδιαίτερο πέραν του ότι υπάρχει ο νόμος του κράτους με πιστοποιημένες μεθόδους συνεργασίας. Πρέπει να σεβαστούμε τις αποφάσεις του κράτους και να μην κάνουμε του κεφαλιού μας. Η μη συμμόρφωση προβλέπει δικαστήριο, φυλάκιση και πρόστιμα στον ίδιο τον δήμαρχο αλλά και τον δήμο. Ξέρετε, υπάρχουν πολλοί δήμοι που πρόσκεινται στην ίδια παράταξη με τον δικό σας και εφαρμόζουν την ανακύκλωση συσκευασιών, αν λοιπόν ο δήμαρχος δεν θέλει να την εφαρμόσει για δικούς του λόγους, τότε κακό του κεφαλιού του. Δεν μπορώ όμως να κάνω ότι ζητά ο καθένας ανεξέλεγκτα. Ο κος Μπενετάτος επικοινώνησε μαζί μου προσωπικά και μου είπε ότι θα ήθελε και ένα κατ’ ιδίαν ραντεβού το οποίο όμως δεν πραγματοποίησε ποτέ. Εμείς είμαστε ανοιχτοί προς όλους να το συζητήσουμε και να δούμε τι μπορεί να γίνει σεβόμενοι πάντα τους νόμους και τις πιστοποιημένες διαδικασίες, φαίνεται όμως ότι από την πλευρά του δήμου σας δεν υπάρχει κάποια διάθεση”.
“Σύμφωνα με μελέτες που έχουν γίνει, καταφέρνουμε να συλλέγουμε από αυτά που πετά ο κάθε δημότης, γύρω στα 35-40Kg ανακυκλώσιμα υλικά το χρόνο. Ο δήμος δηλαδή αδιαφορεί για 3.5-4.000t ανακυκλώσιμων υλικών που υπάρχουν στον δήμο σας σύμφωνα με τον πληθυσμό σας και αν το πολλαπλασιάσετε το νούμερο αυτό στα 8 χρόνια που θα έπρεπε να εφαρμόζεται η ανακύκλωση στον δήμο σας, τότε καταλαβαίνεται για τι αριθμούς μιλάμε”.

Στην ερώτησή μας σχετικά με τους υπαλλήλους και τα υπόλοιπα έξοδα συντήρησης που ζητά να επιδοτούνται από την ΕΕΑΑ μας απάντησε:
“Κοιτάξτε, ο καθένας θα μπορούσε να ζητήσει ότι του κατέβει, θα μπορούσε να μας πει στο τέλος να του δίνουμε και ένα χρυσό φλουρί, αλλά όπως καταλαβαίνεται κάτι τέτοιο δε στέκει. Ο δήμος σας μπορεί να διαλέξει ανάμεσα σε δυο πιστοποιημένες μεθόδους: στη μια τους παρέχουμε εμείς κάδους, γύρω στα 4 ειδικά φορτηγά, με βάση τον πληθυσμό σας, και κάποια επιδότηση [οι οποία εξαρτάται από το τονάζ που παρέχει] για να εφαρμόσει προγράμματα ενημέρωσης, εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης και αυτός μας παραδίδει τα σκουπίδια. Αν τώρα ισχυριστεί ότι τα σκουπίδια αυτά είναι πολύτιμα κύριοι και δεν σας τα δίνω έτσι, τότε θα μπορούσε να εφαρμόσει τη δεύτερη μέθοδο η οποία προβλέπει τη αποκομιδή με δικά του μέσα σε δικούς του κάδους, την επιδότηση για την εκπαίδευση όπως και στην πρώτη περίπτωση και την πώληση τους σε εμάς που είμαστε υποχρεωμένοι πλέον να αγοράσουμε με βάση το τονάζ [130€/τόνο]. Εδώ θα πρέπει να σας πληροφορήσω η αξία των ανακυκλώσιμων υλικών δεν ξεπερνά το 15% του συνολικού κόστους και αυτός είναι ο λόγος που σχεδόν όλοι οι δήμοι προτιμούν την πρώτη μέθοδο συνεργασίας”.

Τον ευχαριστήσαμε θερμά για τον χρόνο του και συνεχίσαμε την έρευνά μας.

Σήμερα στην Ελλάδα λειτουργού 400 χωματερές που για κάθε μια μας αναλογεί πρόστιμο 10 εκ. ευρώ το χρόνο, συνολικά 4 δισ. και η ζημιά στο περιβάλλον και τη δημόσια υγεία είναι απείρως μεγαλύτερη, αλλά το πρόβλημα δεν λύνεται. Πληρώσαμε ήδη 2 εκ. ευρώ γιατί δεν μπορούσαμε να κλείσουμε μια χωματερή στα Χανιά και ο κος Μπενετάτος μιλά για τα δήθεν χρήματα που θα επιβάλει αδικαιολόγητα στα δημοτικά τέλη, λόγο της επιπλέων συντήρησης, που θα έχει από τα νέα οχήματα συγκομιδής ανακυκλώσιμων υλικών, τα οποία θα του προσφερθούν. Συντηρεί τις χωματερές εγκλωβισμένος πίσω από περίεργες αντιλήψεις.

Η Ελλάδα χρόνια τώρα είναι το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος. Είναι δακτυλοδεικτούμενη επειδή είναι η μόνη Ευρωπαϊκή χώρα η οποία έχει ανεξέλεγκτες χωματερές στο έδαφός της. Τα τελευταία χρόνια, αρκετές χωματερές έχουν κλίσει αλλά μερικές φορές, τη θέση τους, δεν παίρνει ένας χώρος υγειονομικής ταφής, απλός οι δήμοι που κλείνουν τις χωματερές βρίσκουν τρόπο να διοχετεύσουν παράνομα τα σκουπίδια τους στη μονάδα της Φυλής. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να φτάνουμε σε ημέρες αιχμής 8.5-9.000t απορρίμματα όταν το λεκανοπέδιο με βάση μελετών θα έπρεπε να έχει το πολύ 5.5-6.000t απορρίμματα το πολύ.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέση το έτος 2013 ως το έτος μέχρι το οποίο θα πρέπει να έχει μηδενιστή η απόθεση βιοδιασπώμενων υλικών από σκουπίδια σε όλες τις χώρες μέλη της. Η Γερμανία πιάνει τον στόχο από φέτος. Εμείς παλεύουμε ακόμα με ανοιχτές χωματερές, που έχουν εξαφανιστεί χρόνια τώρα από το πρόσωπο της Ευρώπης. Η Φυλή παραμένει ο μοναδικός σκουπιδότοπος της Αθήνας, με ΧΥΤΑ, γλάρους και ρακοσυλλέκτες.

“Το πρώτο κύτταρο του ΧΥΤΑ έχει είδη κορεστεί. Πλησιάζει ο κορεσμός και του δεύτερου που εγκαινιάστηκε πριν ένα χρόνο. Πολύ σύντομα, σε 1.5 χρόνο περίπου, θα έχουμε γεμίσει και το δεύτερο κύτταρο, όταν για να δημιουργηθεί αυτός ο χώρος χρειάστηκαν περίπου 10 με 12 χρόνια μελετών. Αν λοιπόν σε 1.5 χρόνο δεν έχουμε χώρους, αντιλαμβάνεστε πόσα χρόνια θα μείνει το λεκανοπέδιο με τα σκουπίδια στους δρόμους”, λέει χαρακτηριστικά ο κος Γιώργος Χάρδας [πρόεδρος εργαζομένων ΕΣΔΚΝΑ].

Δεν μπορεί να είμαστε η μοναδική χώρα στην Ευρώπη, η οποία δεν μπορεί να λύσει με στοιχειώδη-σύγχρονο τρόπο τη διαχείριση των σκουπιδιών της. “Αργήσαμε πάρα πολύ, ποινικοποιήσαμε τα πάντα, όταν στην Ευρώπη αυτό το θέμα το έχουν λύσει προπολλού. Ακόμα και αν κάνουμε καύση ή ακόμα και αν πάμε από τους ΧΥΤΑ στους ΧΥΤΥ, δεν λύνουμε τίποτα, αν πρώτα δεν κάνουμε ένα βήμα πίσω και δεν δούμε την πρόληψη, την διαλογή και την ανακύκλωση, γιατί τότε πάλη θα έχουμε το ίδιο πρόβλημα. Δεν λύνεται το πρόβλημα άμα δεν αλλάξει τελείως η κουλτούρα με την οποία αντιμετωπίζουμε αυτά τα ζητήματα”, σημειώνει ο κος Γιώργος Παπακωνσταντίνου [Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ].

Είναι θέμα ατομικής ευθύνης επισημαίνει η κα Μαριέττα Γιαννάκου [Ευρωβουλευτής ΝΔ], συμπληρώνοντας ότι το όλο εγχείρημα είναι σε τέτοιο βαθμό επείγων ώστε δεν θα πρέπει να υπολογιστεί το οποιοδήποτε πολιτικό κόστος.

Από την άλλη, ο κος Θανάσης Παφίλης [Ευρωβουλευτής ΚΚΕ] μιλά για τεράστια ιδιωτικά συμφέροντα και πάει την κουβέντα στην Γιουγκοσλαβία που έχει γίνει ο σκουπιδότοπος της Ευρώπης κατά τη γνώμη του. Δεν παραλείπει βέβαια να μας υπενθυμίσει ότι στο τέλος, τα πρόστιμα θα τα πληρώσει ο κόσμος.

Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Εμείς απλά θα σημειώσουμε ότι αν δεν τρώγαμε τα πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ελλάδα θα είχε ακόμα 4.000 ανεξέλεγκτες χωματερές και όχι 400, δίχως μάλιστα προγράμματα ανακύκλωσης. Αυτά τα μυαλά κουβαλάμε.

Η ανακύκλωση αποτελεί μάθημα στα σχολεία και το πρόγραμμα για την εφαρμογή της στους χώρους εκπαίδευσης είναι επιβεβλημένο. Ενδιαφέρον λοιπόν θα είχε να απαντήσει στα παιδιά μας για αυτή του τη στάση ο δήμαρχος, πριν σπεύσει να τοποθετήσει εικόνες με προγράμματα δενδροφύτευσης στην εφημερίδα του Δήμου, δίπλα από την πιο πάνω καταχώρηση.

Ακόμα και αν ο Δήμος διαφωνεί ιδεολογικά [γιατί αυτό είναι και τίποτα παραπάνω και καλό είναι τα πράγματα να λέγονται ως έχουν] θα μπορούσε ως να φτιάξει το ουτοπικό κατά τη γνώμη μας πρόγραμμά του, να εφαρμόσει το υπάρχον σύστημα ανακύκλωσης, έτσι ώστε να μην πετούμε άδικα τόσους τόνους ανακυκλώσιμων υλικών. Δεν περισσεύει ούτε ένα μπουκάλι πλέον για να πάει χαμένο, όχι μόνο από τη Νίκαια, αλλά απ’ ολόκληρο τον πλανήτη.

Από τον Αύγουστο του 2001 όπου ψηφίστηκε στη Βουλή ο Νόμος 2939 [ΦΕΚ 179 Α] που ρυθμίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων από τις συσκευασίες και καθορίζει τους βασικούς άξονες για τη διαχείριση μιας σειράς άλλων προϊόντων μετά τη χρήση τους, μέχρι το 2004, που ουσιαστικά ξεκίνησε οργανωμένα η προσπάθεια αυτή, φτάσαμε στο σταυροδρόμι του σήμερα, όπου θεωρητικά, τα νούμερα ευημερούν, σε σχέση με τα μηδενικά ποσοστά του παρελθόντος, ταυτόχρονα, όμως, και εμπειρικά, διαπιστώνεται ότι και μεγάλα περιθώρια βελτίωσης υπάρχουν, και προβλήματα που ακόμη δεν έχουν βρει λύση. Το 2007 η ανακύκλωση ανήλθε σε ποσοστό 24% του συνόλου των απορριμμάτων από 6% που ήταν το έτος 2004.

Το 2007, από ένα σύνολο αποβλήτων συσκευασίας 1.050.000 τόνων, οδηγήθηκαν προς αξιοποίηση – ανακύκλωση 504.000 τόνοι, που αντιστοιχεί σε ποσοστό 48%. Στα πλαίσια αυτά, στο πρόγραμμα των “μπλε κάδων” συμμετέχουν 446 δήμοι δηλαδή λιγότερο από το 50%. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να έχουν αναπτυχθεί 52.000 μπλε κάδοι – από τους οποίους 24.000 στην Αττική – έναντι 110.000 μπλε κάδους που πρέπει να αναπτύξουμε σε όλη την Ελλάδα. Ο Δήμος μας είναι ένας από αυτούς που σφυρίζουν αδιάφορα στο εγχείρημα αυτό.

Σε συνάντηση που είχε με το προεδρείο της ΚΕΔΚΕ ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, ετέθη έντονα το πρόβλημα των δήμων ότι δηλαδή αδυνατούν οικονομικά να ανταποκριθούν στην αρμοδιότητά τους για συλλογή και μεταφορά των αποβλήτων που συγκεντρώνονται στους “μπλε κάδους”. Μετά την συνάντηση που είχε με την διοίκηση του Συλλογικού Συστήματος Ανακύκλωσης συσκευασιών οριστικοποιήθηκαν τα επιπλέον οικονομικά κίνητρα που θα δοθούν στους ΟΤΑ. Η επιπλέον συνολική χρηματοδότηση των ΟΤΑ για το πρόγραμμα θα ανέρθει, περίπου, ετησίως στο ποσό των 8 εκατ. ευρώ για το 2011.

Επιπλέον, έχουν δρομολογηθεί μέτρα για την βελτίωση αυτής της κατάστασης, εκτός των οικονομικών που προαναφέρθηκαν: Θα διατεθούν στους ΟΤΑ 20.000 μπλε κάδους τα επόμενα 4 χρόνια, δηλαδή περίπου 5 έως 5.5 χιλιάδες μπλε κάδους το χρόνο. Το πρόγραμμα αυτό θα ξεκινήσει εφέτος με τους Δήμους Αθηναίων, Πειραιώς, το Σύνδεσμο ΟΤΑ μείζονος Θεσσαλονίκης, Περιστερίου, Γαλατσίου, Κορυδαλλού, και την Ικαρία ενώ θα γίνει μεγάλη καμπάνια ενημέρωσης κι ευαισθητοποίησης του κόσμου.

Οι προοπτικές της ανακύκλωσης δεν σταματούν εδώ. Για παράδειγμα, ο δήμος Πετρούπολης, έβαλε κάτω μολύβι και χαρτί, και με τον πιο έξυπνο και λογικό τρόπο έκανε μια πρόσθεση από αυτές που προσβλέπουν στην αειφορία και θα ωφελήσουν, στην ουσία, το περιβάλλον: Οι συσκευασίες, σήμερα για την Αττική αποτελούν το 33 με 35% του όγκου των απορριμμάτων και περίπου το 22% του βάρους τους. Η κομποστοποιήση αφορά το 35% του βάρους και του όγκου των συνολικών απορριμμάτων. Εάν μια τοπική κοινωνία αξιοποιήσει και τα δύο, μιλάμε για το 70% του όγκου των απορριμμάτων που καταλήγουν στο ΧΥΤΑ.

Η ΕΕΑΑ είναι ένας συλλογικός φορέας που έχουν συστήσει υποχρεωτικά οι εταιρείες που παράγουν ή εμπορεύονται συσκευασμένα προϊόντα στην Ελλάδα [περίπου 1200] και κατά το 1/3 η ΚΕΔΚΕ [δηλαδή οι Δήμοι όλης της χώρας] και λειτουργεί υπό την εποπτεία του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Σημειώνεται πως η ΕΕΑΑ δεν είναι κερδοσκοπικός φορέας δηλαδή δεν μοιράζει μέρισμα και κέρδη στους μετόχους της: Με τα έσοδα και το αποθεματικό της, που προέρχονται από το τέλος με το οποίο επιβαρύνονται τα προϊόντα για τη συσκευασία τους, υποχρεώνεται να παρέχει εξοπλισμό σε Δήμους και να οργανώνει προγράμματα ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού. Το τελευταίο σκέλος δεν φαίνεται να είναι το φόρτε της, αλλά εδώ έχει και ο Δήμος μεγάλες ευθύνες…

Ωστόσο, το αίτημα του Δήμου: να χρηματοδοτήσει η ΕΕΑΑ επιπλέον και τα εργατικά κόστη και τα καύσιμα που χρειάζονται για την αποκομιδή των ανακυκλώσιμων δεν ευσταθεί πολύ, μας μεταφέρει ο κος Σκορδίλης: Εξάλλου, σύμφωνα και με την κοινή λογική, για κάθε μπλε κάδο που γεμίζει, ένας συμβατικός με κοινά σκουπίδια μένει άδειος και έτσι χρειάζονται αντίστοιχα λιγότερες βάρδιες προσωπικού και δρομολόγια… Απλά θέλει σοβαρότητα και οργάνωση των δημοτικών υπηρεσιών καθαριότητας και όλα τα άλλα είναι δικαιολογίες.

Όλα τα παραπάνω δεν είναι προσωπικές απόψεις αλλά τεκμηριωμένα επιστημονικά κείμενα και συζητήσεις που κάναμε στα πιο υπεύθυνα ίσως γραφεία:

• ΚΕΔΚΕ, υπεύθυνος για το σύστημα ανακύκλωσης της ΕΣΔΝΑ που δυστυχώς δεν κρατήσαμε το όνομά του [τηλέφωνο: 210 6701000].
• ΕΕΑΑ, Αλέξανδρος Σκουρλέτης [Διευθυντής Επικοινωνίας] [τηλέφωνο: 210 8010962]
• ΥΠΕΧΩΔΕ, Δρ. Αδαμάντιος Σκορδίλης [Δ/νση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού] [τηλέφωνο: 210 8627444]
• ΕΟΕΔΣΑΠ, Αναστασία Αρφανάκου [γραφείο Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και άλλων Προϊόντων] [τηλέφωνο: 210 8654950]
• ΥΠΕΣ κος Ρακιτζής [Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης]
• Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης Γκιώνη Πωλίνα
• Ecotec, Μ. Σταθακόπουλος [άρθρο]
• in2life.gr, Νικόλας Γεωργιακώδης [άρθρο]

Παρακαλούμε πολύ κάντε ότι μπορείτε για να ακουστούν οι φωνές μας σε όλους αυτούς που ψάχνουν δικαιολογίες και προκαταλήψεις για να μην εφαρμοστεί η ανακύκλωση, που πέρα από προσωπικές εμμονές και εμπάθειες, έχουμε τόσο πολύ ανάγκη όλοι μας.